malware

Corrispondenza con l'underscore di Torino che ci racconta dell'analisi che hanno fatto sui malware utilizzati da Hacking Team: come funzionano i malware? quali funzionalità hanno? cosa li rende inaccettabili?

I processori Intel utilizzati sui server hanno un bug di sicurezza: stavolta non ce ne frega niente, ma c'è una tendenza a fare robe insicure sull'hardware.

La Turchia blocca pure Wikipedia. +1.

In questa puntata torniamo a parlare di captatori informatici e malware di stato, in occasione della riproposizione del norme che ne permetterebbero l'uso diffuso per le indagini.

Abbiamo riascoltato l'intervista di marzo 2015 all'avvocato Sarzana[1], e analizzato la cronologia della proposta di legge[2] (che si ripete immutata) esaminandone brevemente le implicazioni.

In chiusura abbiamo parlato dei ransomware[3], in particolare di cryptolocker[4] e delle sue varianti.

[1]http://www.ondarossa.info/redazionali/intercettazioni-malware-e-dintorni

[2]http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0037810.pdf

[3]http://it.wikipedia.org/wiki/Ransomware

[4]http://it.wikipedia.org/wiki/CryptoLocker

Seconda puntata delle Dita nella Presa.

La trasmissione è iniziata parlando dei banner sui "cookie" che da qualche mese imperversano su internet. Dopo una breve panoramica sul funzionamento tecnico dei cookie, abbiamo analizzato alcune loro implicazioni sulla privacy, per nulla tutelata dalla nuova normativa che impone i banner.

Abbiamo nominato http://prebake.eu/ un espediente tecnico per non vedere il "banner dei cookie".

Si è poi passati a commentare la nuova legge, in fase di stesura, riguado i captatori informatici occulti.